Media
PRESENTATIEs
.png)
Presentatie namens VFenR werkgroep
Op 2 juni 2022 vond de lustrumbijeenkomst van de Vereniging Farma en Recht (VFenR) plaats. Een aantal werkgroepen had voorstellen voorbereid voor aanpassingen aan de Geneesmiddelenwet. Marloes nam deel aan een van deze werkgroepen en presenteerde voorstellen voor aanpassing van de regels voor voorschrijven op afstand (art. 67 Gnw) en de definitie van gunstbetoon (art. 1 lid 1 sub zz en lid 2 Gnw).
Leiden Law Lunch over geneesmiddelenreclame
Op woensdag 26 januari 2022 gaf Marloes de Leiden Law Lunch over 'geneesmiddelenreclame in coronatijd'. Bekijk hieronder meer informatie over de Leiden Law Lunch en download de slides.
.png)
Interview tijdens NCHIV over CGR-regels
Op 23 november 2021 sprak Marloes op uitnodiging van ViiV Healtcare tijdens NCHIV over de CGR-regels. Bekijk hier een fotoverslag van de dag.
Moderator online live webinar Marketing in Farma
Op 4 maart 2021 presenteerde Marloes live een online webinar over voorlichting over coronavaccins. Live webinar gemist? Kijk het hier terug.
Spreker bij Roche Dialogues
Op 4 februari 2020 sprak Marloes tijdens de Roche Dialogues over informatievoorziening aan patiënten. Bekijk hieronder de aftermovie.
Spreker bij NVFM
Op 14 november 2019 sprak Marloes tijdens de najaarsbijeenkomst van de Nederlandse Vereniging voor Farma Managers (NVFM) over de juridische kant van samenwerkingen tussen ziekenhuizen en de farmaceutische industrie. Download de slides en/of bekijk het sfeerverslag online.
PuBLICATIES
Folder over ontwormingsmiddelen slechts op één klachtonderdeel in strijd met de Code, desondanks volledige kostenveroordeling
«JGR» 2023/13 Annotatie bij Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 25 november 2022, 2022-02
Alfasan spant met advertentie het paard achter de wagen: de uitingen zijn misleidend en mogen niet meer worden gemaakt
«JGR» 2022/38 Annotatie bij Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 28 april 2022, 2022-01
Ecuphar houdt de hond de jas voor: claims over doorbraakpijn zijn misleidend
«JGR» 2022/37 Annotatie bij Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 30 november 2021, 2021-02
Dat een beroepsgroep aantoonbaar waarde hecht aan een studie is niet voldoende voor het onderbouwen van een reclameclaim. De CGR beoordeelt zelfstandig de waarde van dat bewijs
«JGR» 2022/36 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame 30 september 2022, K22.004
Persberichten en krantenartikel kwalificeren als publieksreclame voor receptgeneesmiddelen. De aan Pharming opgelegde boete blijft in stand
«JGR» 2022/28 Annotatie bij Rechtbank Den Haag 17 mei 2022, 21/4245
Greenwashing in geneesmiddelenreclame: GSK kan vergelijkende CO2-voetafdrukclaim niet onderbouwen
«JGR» 2022/27 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame 3 mei 2022, K22.001
Zoetis kan reclameclaims voor haar varkensvaccin niet onderbouwen
«JGR» 2022/19 Annotatie bij Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 23 december 2021, 2021-3
Suggestieve uitingen van Zoetis leiden tot overtreding van de CAVP Code
«JGR» 2022/18 Annotatie bij Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten 1 oktober 2021, 2021-1
Ook in beroep worden de vorderingen van Stichting Viruswaarheid.nl tegen het gebruik van de term 'vaccin' voor de coronavaccins en de uitingen van de overheid in het kader van de coronavaccinatieprogramma afgewezen
«JGR» 2021/37 Annotatie bij Rechtbank Den Haag 5 maart 2021 en Gerechtshof Den Haag 22 juni 2021
Het nachtkastje van Marloes Meddens-Bakker
Mr. 6/2021, p. 56.
Heineken-commercial waarin wordt gerefereerd aan vaccinatie is toelaatbaar
«JGR» 2021/30 Annotatie bij Reclame Code Commissie, 16 augustus 2021, 2021/00335 en 2021/00335 A en B
De aan Dokteronline.com opgelegde boete voor overtreding van diverse bepalingen van de Geneesmiddelenwet blijft in stand
«JGR» 2021/24 Annotatie bij Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 30 juni 2021, 202001208//1/A3
Uitingen van de overheid in het kader van de vaccinatiecampagne tegen het coronavirus zijn niet ontoelaatbaar
«JGR» 2021/20 Annotatie bij Reclame Code Commissie, 23 maart 2021, dossiernr. 2021/00051 + A en B
Geen mission statement maar productclaim met onvoldoende onderbouwing. De CvB bekrachtigt de beslissing van de Codecommissie
«JGR» 2021/17 Annotatie bij CvB Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 1 maart 2021, B20.006/B20.03
Een te rooskleurig beeld zonder enige nuance in een reclame-uiting voor een geneesmiddel is misleidend. De CvB bekrachtigt de beslissing van de Codecommissie
«JGR» 2021/16 Annotatie bij CvB Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 1 maart 2021, B20.005/B20.02
Ook een mission statement is een claim die onderbouwd moet kunnen worden. Het totaalbeeld is van belang voor de toelaatbaarheid, niet de letterlijke tekst
«JGR» 2021/10 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 19 november 2020, K20.006
Over statistiek, overdrijven en vergelijken. Diverse claims van Bayer zijn in strijd met de Gedragscode
«JGR» 2021/9 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 2 november 2020, K20.005
Verwijzing naar positief CieBOM-advies wordt gezien als superioriteitsclaim waarvoor onderbouwing met vergelijkende studie is vereist
«JGR» 2020/37
De verkoop van elf losse potjes libidoverhogende capsules in krap drie jaar is geen ‘normaal gebruik’ in merkenrechtelijke zin. Het merk DESEO wordt vervallen verklaard in de Benelux
«JGR» 2020/33 Annotatie bij Rechtbank Den Haag, 14 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:10161
Ontbreken van bronvermelding en onderbouwing van claims leidt tot overtredingen van de CAVP Code
«JGR» 2020/24 Annotatie bij Commissie voor de Aanprijzing van Veterinaire Producten (CAVP), 16 september 2019, 2019-1
Commissie van Beroep bevestigt oordeel Codecommissie met betrekking tot onderbouwing van claim met observationele studie
«JGR» 2020/23 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 28 februari 2020, K19.005 en Commissie van Beroep van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 30 juni 2020, B20.01
Misleidende reclame voor medisch hulpmiddel vanwege andere hulpstof in aangeprezen product dan in studies ter onderbouwing
«JGR» 2020/21
Dokteronline bood geneesmiddelen aan zonder daartoe bevoegd te zijn en handelde in strijd met diverse reclameverboden
«JGR» 2020/12 Annotatie bij Rb. Den Haag, 8 januari 2020, AWB-18_5258. 2020/12
Overtreding na eerdere uitspraak, rectificatie gelast
«JGR» 2020/3 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 26 juli 2019, K19.003
Resultaat samengesteld eindpunt onvoldoende onderbouwing voor claim op deel van dat eindpunt, misleidende indruk dat indicatie is uitgebreid, comparator voldoende duidelijk
«JGR» 2020/2 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 26 april 2019, K19.001
Normaal gebruik van merken voor geneesmiddelen. Een analyse aan de hand van Viridis/Hecht Pharma (Boswelan)
IER 2019/38. Samen met dhr. mr. D.L. Frowijn.
Geen belang bij hoger beroep: doel van beroep is andere beslissing, niet aanpassing van de motivering
«JGR» 2019/30 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 12 april 2019, K18.016 en CvB van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 23 september 2019, B18.016/19.01
Persberichten in kwestie kwalificeren als publieksreclame en zijn op onderdelen misleidend
«JGR» 2019/23 Annotatie bij Codecommissie van de Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 9 mei 2019, K19.002
Superioriteitsclaim kan niet worden onderbouwd met non-inferiority studie. Het geclaimde eindpunt was in die studie bovendien geen eindpunt
«JGR» 2019/22 Annotatie bij CvB Stichting Code Geneesmiddelenreclame, 19 februari 2019, B18.010/B18.03. Samen met mw. mr. dr. M.D.B. Schutjens.
Merken voor geneesmiddelen: een praktische bijsluiter
BMM Bulletin 2017/2
Zonnebrand en tandpasta zijn geneesmiddelen. Of toch niet? Een nadere beschouwing van HR 11 november 2016
«JGR» 2017 afl. 1
No likelihood of confusion between DM and figurative sign that will be perceived as stylized 'M'
World Trademark Review Daily, juli 2015
Het 'Beleidsdocument: Naamgeving farmaceutische producten' bekeken vanuit merkenrechtelijk perspectief
LS&R 1098, 1 april 2015
Rotterdam District Court holds that Spirits does not own Benelux vodka marks
World Trademark Review Daily, april 2015
General Court: simple line combining slants and curves is not distinctive
World Trademark Review Daily, november 2014
Hoofdbrekens over migrainecommercial
IER 2013/6. Annotatie bij College van Beroep van de Reclame Code Commissie, 19 juni 2013, nr. 2013/00073
Snelwerkend – Enkele beschouwende opmerkingen naar aanleiding van Codecommissie CGR 6 juni 2013, K13.003 (Goor/Sandoz)
«JGR Plus» 2013/2
Board of Appeal's decision annulled due to "inadequate" assessment
World Trademark Review Daily, juli 2013
Farmaceutische merken in registerconflicten
BMM Bulletin 2012/4 - bekroond met de Wim Mak Award 2012
Likelihood of confusion found despite low degree of similarity
World Trademark Review Daily, juni 2012
Annotatie bij CvB Stichting Code Geneesmiddelenreclame 8 februari 2011, nr. B10.006/10.03’, Jurisprudentie Geneesmiddelenrecht (JGR) 2011/22
«JGR» 2011/22
